tag:blogger.com,1999:blog-8522087636739170217.post5047809754695987596..comments2009-10-17T12:47:05.147+03:00xSEOnhttp://www.blogger.com/profile/02860729514009122184noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8522087636739170217.post-61864483701658495192009-10-17T12:47:05.147+03:002009-10-17T12:47:05.147+03:00Благодаря, Марта и Боби, за хубавите коментари и оценки на статията ми.<br />Към Марта: собствениците на сайтовете-плагиати нямат интерес да бъдат идентифицирани и затова често в такива сайтов липсва каквато и да било форма за контакт и т.н. В тези случаи е най-добреда се потърси информация за тях чрез who.is, както и връзка с компанията хостинг. Макар че в условията им винаги е записано, че те не отговарят за съдържанието, което техните клиенти поставят в предоставеното им пространство, когато бъдат сигнализирани са длъжни да вземат мерки, иначе самите те могат да бъдат привлечени под отговорност. Гугъл например, съвсем отговорно реагира и сваля такива сайтове в blogger, които са уличени в плагиатство. Необходимо е само да бъдат надлежно сигнализирани: http://www.google.com/support/blogger/bin/request.py?contact_type=blogger_dmca_infringment.<br /><br />Иначе, най-добре би било да се потърси помощ от юрист, защото ако нарушението на авторските ви права е свързано и с извличане на ползи от него от нарушителя, то вие имате право и на обезщетение. Но ако вашите претенции са неоснователни то може вие да бъдете осъдени. Наскоро в САЩ осъдиха компания да заплати над 100 000 долара за разноски и пр. по подаден от нея иск за нарушени авторски права по материал, използван в сайт на друга компания. Затова адекватната правна консултация е от съществено значение...<br /><br />Колкото до неактивната връзка и посочването на източник: масова е заблудата у плагиатите, че посочвайки източник са си вързали гащите. Това би било достатъчно само в условията на лиценза за Съзидатено Споделяне. Но ако вие сте публикували своите материали под собствени условия, а те могат да бъдат каквито си пожелаете, тогава всяко отклонение от тях вкарва плагиатстващия в нарушение и вие можете да го осъдите дори. Така стоят нещата, например с новинарските групи: техните материали могат да се препубликуват само с изрично тяхно съгласие и, най-често, срещу определена сума пари.<br /><br />Към Боби: трикчета има, Боби, но нито един от тях не е 100 процентов, т.е. винаги може да бъде заобиколен, затова единствената защита на авторските права трябва да се търси по гореописаните методи и пътища.xSEOnhttp://www.blogger.com/profile/02860729514009122184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8522087636739170217.post-5035418929046495672009-10-16T19:02:15.390+03:002009-10-16T19:02:15.390+03:00Браво Митко,<br />Статията е меко казано перфектна...и най-вече много полезна...Всъщност...като се замисля,ти нямаш лоша статия.При теб винаги всичко е написано ясно,старателно и винаги много разбрано.Няма да крия,че често се ръководя от съветите ти и използвам препоръките ти за много неща.Звучи странно,специалист като теб да се затруднява с нещо такова.Не съм запознат с тези неща на нивото което си ти..сигурно още доста трябва да се занимавам....но се сещам за защитни варианти от рода на...някакъв вид забрана за копиране,чрез кодове,поставяне на водни знаци с името или инициалите на автора,както при снимките например,или неща от този род.Предполагам,че не е чак толкова невъзможно да защитиш материалите си чрез нещо такова...ако има начин разбира се.Всъщност..само предполагам,че може по тези начини и както споменах,понеже не съм толкова в час с тези неща,ако все пак има подобни трикчета...моля те да ги споделиш с нас...феновете ти.Те също ще ни бъдат от голяма полза.БоБиhttp://www.blogger.com/profile/14106038197163264112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8522087636739170217.post-3427935630382973972009-10-16T09:48:54.712+03:002009-10-16T09:48:54.712+03:00Благодаря за статията, аз постоянно имам проблем с копирано съдържание. Пиша наред на администраторите на сайтовете-престъпници :)<br />Резултата обаче е нулев. Какво правим, ако изобщо няма форма за връзка, нито мейл за контакт. Не ги плаши нито бутончето на Creative Commons нито поставеното в края на сайта изречение със забрана за копиране.<br />А най ме дразни тарикатлъкът - поставен за източник неактивен адрес...<br />Прави ми впечатление, че сайтовете, които крадат от мен са пълни с гугълски реклами. Дали може да се направи нещо в тази посока, за да спрат да крадат.martahttp://www.blogger.com/profile/08743542708193365820noreply@blogger.com